投资者保护宣传日,对比两康事件,安 [复制链接]

5月15日，为我国投资者保护宣传日。

监管部门今日重申对财务造假等恶性违法违规保持“零容忍”，净化市场生态，进一步取信市场。但A股市场上的“两康事件”重新回到广大投资者的视野，然而，就在投资者保护宣传日当天，ST康美来了个一字涨停板，简直是对投资者保护宣传日的极大嘲讽！

而“两康”中的另一康，康得新仍在停牌当中。

广大网民朋友声讨最大问题就是在处罚力度上，5月14日对康美药业的处罚出来了，大致是这样的：对ST康美责令改正，给予警告，并处以60万元罚款，对21名责任人员处以数额不等罚款，对6名主要责任人采取10年至终身证券市场禁入措施。相关中介机构涉嫌违法违规行为正在行政调查审理程序中。同时，证监会已将ST康美及相关人员涉嫌犯罪行为移送司法机关。

而康美药业年到年累计虚增收入亿元，虚增利润40亿元。对于仅仅处罚60万元罚款，广大投资者表示不服的。

对于企业处罚如果力度不够，很难起到惩戒作用，对于A股长期生态肯定不是好事儿。

而康得新呢？

年虚增利润总额23.81亿元；年虚增利润总额30.89亿元；年虚增利润总额39.74亿元；年虚增利润总额24.77亿元。

4年虚增.21亿，感觉比康美药业稍稍收敛点，但性质更为恶劣，康得新董事长钟玉曾任中国上市公司协会副会长，这还不够年应邀参加德国总理默克尔第十一次访华系列活动……

这种影响，恐怕不仅仅停留在经济层面了。

康美药业，3年财务造假；康得新，4年财务造假。

也就是说纸是包不住火的，玩火者必自焚。

在财务造假这条路上，企业是行不通的，近又有赴美上市的瑞幸咖啡，仿佛在财务造假的路上，前赴后继，这也是咱家为啥说处罚力度不够的话，不足以整肃整个市场！

财务造假重大事件，也并非中国企业所独有的，美国市场上有个著名的“安然事件”。

安然公司从年到年间共虚报利润5.86亿美元，并且未将巨额债务入帐。

咱们看看康得新涉及金额与康美药业涉及金额，真的可以说是有过之而无不及了！

那咱们瞧瞧安然事件后，美国怎么处罚的！

年6月，安达信曾因审计工作中出现欺诈行为被美国证券交易委员会罚了万美元。

花旗集团、摩根大通、美洲银行等也因涉嫌财务欺诈，向安然破产的受害者分别支付了20亿、22亿和万美元的赔偿金

这些都是中介机构，如此大额罚单，在“两康”事件上，我们能否看得到呢？

安然舞弊行为的策划者，前CFOAndrewFastow被联邦大陪审团以78项罪名起诉，罪名包括诈骗、洗钱等。Andrew本人被法院判处10年监禁外加万美元罚金。

其余的刑法，以及创始人及总裁甚至判定超过年的有期徒刑，咱们就不详细聊了，毕竟是经济问题，那咱们就多聊经济处罚。

此时，咱们基本上大致可以做一个总结了，当年安然公司财务造假案一度轰动全球，安然公司作为“美国强”企业，影响是深远的。

每当提到财务造假咱家就会想起“安然事件”，安然事件与“安然丑闻”相提并论，成为资本市场上所不齿的重大事件，甚至可以说是标志性事件，时隔多年，看到国内的“两康”事件，不由自主的想起了安然事件。

财务造假是资本市场上的重大事件，因为多半数的投资者都是通过研究公司的财务报表而做出投资决策的，财务报表无疑是投资决策的基石，一旦根本动了，信用崩溃，可以说没有比这个性质更为恶劣了！

但经过咱家上述稍加对比，发现，安然事件在“两康”事件面前，显得并不是那么“出众”了。

安然公司造假时间是5年左右，康美药业是3年，康得新是4年时间，时间上稍逊一筹，但金额上并不输安然公司！

当然了，康美药业案件就目前而言并非完全结束，根据《证券法》及最高人民法院虚假陈述司法解释规定，上市公司因虚假陈述受到证监会行政处罚，权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。

根据司法解释，这些投资者可以申请索赔，初步确定：在年4月20日至年12月28日期间买入ST康美股票或债券，并且在年12月29日及之后卖出(回售)或继续持有股票或债券的权益受损投资者。

也就是说，康美药业的投资者索赔案件还没有结束，但对于公司层面的处罚基本结束。对比安然事件与康美药业事件，国内处罚力度与国外处罚力度简直是天渊之别！

所以，不能光嫌弃广大网友们吐槽，光喊口号，处罚力度跟不上总是不能令人信服的。5月15日，国内投资者保护宣传日，康美药业处罚事件宣布后，ST康美来了个涨停板，让投资者寒心。

这简直是对投资者保护宣传日的极大嘲讽！