一辆售价50万的冷藏车，引发买主和卖主的纠纷，双双向法院起诉。
当初，徐先生将车卖给李先生，后来不幸离世，此时李先生已还款41万余元。
李先生与徐先生妻子就剩余未还的元购车款签了新的还款合同。
让李先生没想到的是，不久后，徐先生妻子以其“逾期未还款”为由，将冷藏车开走拒不归还。
随后，李先生与徐先生妻子分别到法院起诉对方，一方要车，一方要钱。
3年前50万元买车
7月21日，记者采访了市民李先生。
李先生称，他购买的冷藏车被原车主私自开走，使自己产生了4个多月的经营损失。
记者了解到，年2月4日，李先生从朋友徐先生处买了一辆冷藏车，价格50万元，双方签的《车辆转让合同》约定，李先生以分期付款的方式向徐先生支付车辆转让费用。
合同中还约定，在李先生支付了首付款后，该冷藏车的使用权归属于李先生，在全部购车款付清之前，徐先生保留车辆的所有权。
李先生说，此后的几年中，自己一边经营冷藏车，一边按期向徐先生支付购车款。
李先生说，疫情期间，冷藏车的生意受到了很大影响，到年年初，他共向徐先生支付了购车款41万余元。
3年后重签还款合同
今年年初，徐先生不幸去世，他的妻子黄女士成了新的债权人。
李先生与黄女士协商后，就剩余未偿还的购车款达成了新的还款协议。
从李先生提供的一份《购车合同》上记者看到，年1月13日，李先生与黄女士达成了新的还款协议，约定李先生从年2月28日起还款，每个月偿还元，共还款24个月，总计还款元。
李先生称，他认为从2月28日起的意思是在3月28日之前偿还元购车款就符合两人的合同约定，所以当时没有还款。
3月7日晚，李先生接到黄女士的电话，称因其逾期未偿还购车款，她已将当时正位于青冈县的冷藏车开走了。
双方分别起诉
对于黄女士没有事先通知直接将车开走一事，李先生表示非常不能理解。
李先生称，黄女士如果认为2月28日必须还款，至少应该在开走车之前向其催费，不应在没有任何通知的情况下直接将车开走。
在李先生看来，虽然当初有“全部购车款付清前，徐先生保留车辆所有权”的约定，但是，如今自己已经还款超过80%，车辆应该归属于自己，对方只是因为元逾期就私自将车开走，让人无法接受。
为了要回自己的车，李先生向法院提起诉讼。因黄女士的户籍所在地为安达市，该案件被移送至安达市人民法院审理。
记者在一份6月16日公布的判决书上看到，法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持”的规定，判决黄女士于判决生效后立即将冷藏车还给李先生。
但此后，黄女士并没有向李先生返还冷藏车，而是也向法院提起诉讼，要求李先生一次性偿还剩余的购车款元。
7月11日，法院下达判决：李先生于判决生效后立即支付黄女士购车款元。
卖家主张赔偿损失
为核实李先生反映的情况，记者联系了当事人黄女士。
黄女士称，由于李先生没有及时偿还购车款，所以车辆已被自己“查封”，如果李先生拒不还钱，车辆将会被拍卖用以还款。
采访中记者了解到，虽然法院已就双方纠纷做出两份判决，但截至7月25日，李先生与黄女士均未履行判决。
李先生表示，现在此事已经不仅仅是还车、还钱的问题，由于冷藏车已被黄女士开走4个多月，他决定向黄女士主张这期间的车辆运营损失。
李先生称，自己以50万元价格购买的冷藏车，不同于一般的营运车辆，每耽误一天都会有不小的经济损失。
李先生还表示，虽然他在此前的诉讼中也就车辆营运损失提出了赔偿请求，但由于没有提供相关证据，所以也没有进行具体审理，此次，他决定聘请专业律师就冷藏车的营运损失向黄女士提出赔偿。
李先生告诉记者，自己作为在车祸中丧失了多根手指的残疾人，冷藏车的经营涉及一家老小的生计问题，希望这件事情能尽快得到解决。
律师说法：双方均应履行法院判决
针对李先生与黄女士之间的纠纷，黑龙江鸿大律师事务所律师秦岚表示，法院已经判决黄女士应立即将冷藏车返还给李先生，说明黄女士将车辆擅自开走是没有法律根据的。即便是李先生真的存在拖欠购车款的行为，黄女士也只能向法院起诉要求给付购车款，或者要求法院判决将车辆返还，而不能随意自行将车辆开回。
李先生购买冷藏车是用于经营，黄女士将车辆开走必然会影响李先生的经营收入，会造成营运损失，所以李先生可以向黄女士主张营运损失。
如果黄女士拒不给付营运损失的话，李先生也可以向法院起诉，请求法院判决黄女士承担营运损失。
另外，因黄女士也向法院提起诉讼，且法院已判决李先生需要一次性付清剩余购车款，那么双方原来约定的按月支付购车款的条款即不再履行，只能按照法院判决结果需要一次性给付。如果李先生拒不执行生效判决，黄女士也有权利申请法院强制执行，并扣押冻结李先生的财产，包括查封案涉冷藏车。